2522

Cкульптор идёт в атаку

Рудненский скульптор Серикжан ИЩАНОВ обвинил местный акимат и его подрядчика в плагиате. Он требует с противников почти 19 млн тенге за нарушение авторских прав и моральный ущерб.

Cкульптор идёт в атаку

Эту историю "Время" отслеживает с прошлого года. Ищанов стал победителем конкурса "Бюджет народного участия" со своей скульптурой "Путь к любви", но к воплощению замысла его не допустили. Право изготовить и установить ищановское творение рудненский отдел ЖКХ передал по договору госзакупок индивидуальному предпринимателю из Атырау Алмасу МУЛДАШЕВУ.

Попытки автора прекратить плагиаторские работы были безуспешны. Скульптура всё равно была установлена в местном парке. Правда, долго она не простояла: не выдержав напора то снега, то ветра, она дважды ломалась. В конце концов её демонтировали и увезли на ремонт, который длится до сих пор.

Тем временем Ищанов обратился в суд, представив доказательства своей правоты, прежде всего патент на скульптуру и сведения о том, что "Путь к любви" внесён в государственный реестр прав на объекты, охраняемые авторским правом.

Сказать, что такой поворот удивил акиматовских сотрудников, нельзя: все сведения об авторских правах скульптор представлял им не раз. Но позиция чиновников состояла в том, что конкурс госзакупок они провели на работы по изготовлению объекта, а не на покупку его у автора. К тому же, говорили в акимате, изначально выбор скульптуры определило народное голосование, значит, Ищанов должен был понимать, что воля рудничан более значима, чем его авторство.

В суде Ищанов представил заключение патентного поверенного Галины СЛОБОДЯНЮК, в котором на основе тщательного анализа сделан вывод: скульптура, сделанная ИП "Алмас", - чистый плагиат. Эту точку зрения разделяет и Союз художников Астаны, составивший своё экспертное заключение о факте незаконного присвоения и использования творческого труда Серикжана Ищанова. При этом стоит добавить, что плагиаторы на этом неплохо заработали: рудненские власти отвалили изготовителям почти 9 млн тенге.

Поэтому Ищанов и требует взыскать с каждого из ответчиков по 5 млн тенге в возмещение морального вреда и обратить в его пользу сумму, заработанную плагиаторами на его творении, всего 18,7 млн тенге. Кроме того, он попросил суд запретить установку скульптуры, считая её ещё и откровенной халтурой.

Стас КИСЕЛЁВ, Костанай

Поделиться
Класснуть