Слагаемые победы

Такое мнение во вторник на заседании экспертного клуба Sarap высказал руководитель департамента компаративных исследований и научно-теоретического анализа Института евразийской интеграции Серик ЖУСУПОВ.

По его словам, социологические опросы последних лет фиксировали массовый запрос общества на масштабные, а не косметические перемены, выходящие за институциональные рамки политической системы, а также на новую идеологию партий. Первым ответом на этот запрос стало принятие новой Конституции, вторым — выборы в курултай, который должен сформировать новую политическую реальность и, возможно, даже пересмотреть общественный договор между властью и обществом.

- Результаты прошедших выборов в курултай, на мой взгляд, были в какой-то мере предопределены. Как показывали соцопросы, от 79 до 86 процентов населения знают нынешние партии. Причем интересно, что «Әділет», партийный бренд которого существовал буквально два месяца, уже стоял во главе списка наиболее узнаваемых партий. Насколько партии смогли свою узнаваемость конвертировать в какую-то удобоваримую идеологическую программу, которую они предлагали электорату? Здесь возникают большие вопросы, — заметил Серик Жусупов.

По его мнению, результаты соцопросов показали, что «Әділет», «Ауыл» и «Ақ жол» получали самые позитивные оценки. Подавляющее большинство отрицательных оценок собрали «Байтақ», ОСДП и НПК — из-за не совсем понятных идеологических установок.

- Одной из причин победы «Әділет» стал выбор правильной идеологии — достаточно простой и ясной для всех концепции справедливости. Замечу, во всех соцопросах тема справедливости всегда была одним из главных общественных запросов. «Әділет» взяла концепт справедливости и сформировала вокруг него систему практических мер. Эту идеологию они смогли продвинуть во всех электоральных нишах, - отметил Жусупов.

На правом фланге боролись Respublica и «Ақ жол», претендуя на голоса двух миллионов предпринимателей. Но в конечном итоге получили где-то около одного миллиона, то есть не смогли собрать вокруг себя всех предпринимателей. На левом фланге, добавил эксперт, тоже большие проблемы — он вообще очень сильно просел, в том числе за счет НПК.

— Откройте программу НПК — это адская смесь социализма и социал-демократии. При этом эту партию возглавляет 30-летний бизнесмен... Да и большая часть руководства там очень молодая. Единственный человек из НПК жил при социализме и, наверное, понимает, что это такое на самом деле. Анализируя идеологический спектр всех партий, электоральные ниши, на которые они претендовали, можно сделать вывод, что именно «Әділет» удалось остаться центристской партией. Они смогли конкурировать с теми же правыми партиями в их электоральной нише, то есть за голоса предпринимателей, а также привлечь электорат левых партий. За счет этого они смогли выйти на первую строчку в этой гонке, - поделился мнением эксперт.

Многим партиям, продолжил он, нужно пересматривать свои идеологии. Если они хотят создать более-менее многочисленную фракцию в Курултае, то надо работать с гораздо большими электоральными нишами, чтобы получить больше голосов.

— Особенно это актуально для НПК и «Байтака». Экологическая повестка достаточно актуальна, но сама идеология у них невнятная и непонятно вообще, на какие электоральные ниши рассчитана. Это и привело к тому результату, который мы имеем сейчас, - отметил Жусупов.

Возвращаясь к теме ожиданий общества, он подчеркнул, что ему нужны надежные партии, на которые можно положиться, которые смогут свои декларации перевести в определенные практические шаги. В этом плане принципиально важна способность коммуницировать с обществом и социальными группами, собирать вокруг себя людей. При анализе социологических замеров через эту призму «Әділет» и правые партии, подчеркнул Серик Жусупов, выделялись, получая позитивные оценки.

Он также рассказал о результатах социологического исследования, демонстрирующего, кого хотят видеть казахстанцы в качестве депутатов. 30 процентов респондентов считают, что это должны быть юристы, а 15 процентов не хотят видеть среди народных избранников бывших государственных служащих.

— То есть, с одной стороны, они должны знать систему изнутри, но с другой стороны, не должны быть представителями этой системы. Вместе с тем сильный запрос у общества на депутатов с хорошим бэкграундом в виде общественной деятельности и умением коммуницировать непосредственно с избирателями. То есть это должны быть люди, которые имеют очень сильный репутационный, социальный и профессиональный капитал, - сказал Серик Жусупов.

Лэйла ТАСТАНОВА, Астана