Кто займёт место Аиды Балаевой?

По оценке эксперта, вероятность точечных рокировок значительно выше коренной перестройки кабинета.

- Если кто-то работает плохо, его обычно убирают сразу, не дожидаясь подобных формальных поводов. Поэтому массовую кадровую “резню” сейчас сложно представить. Точечные замены возможны, но ломать всю структуру не очень целесообразно, - поясняет Ашимбаев.

К тому же за последние два с половиной года правительство обновлялось регулярно: сменились кураторы экономического и финансового секторов, социальной сферы, руководство МИД. Именно по­этому само понятие “команда Бектенова” эксперт считает весьма условным:

- Правительство вообще сложно называть командой. Это скорее оперативный орган, где люди постоянно перемещаются, меняются функции и зоны ответственности.

Наиболее уязвимым участком традиционно остается социальная сфера, где накопился клубок острых вопросов: от образования и здравоохранения до распределения выплат и неизбежной оптимизации расходов. В этих обстоятельствах кабмину жизненно необходим управленец, способный брать на себя политическую ответственность и доходчиво разъяснять обществу непопулярные шаги. Главный кадровый вопрос сегодня: кем компенсировать уход Аиды БАЛАЕВОЙ на пост зампредседателя Совета безопасности?

- Здесь нужна сильная фигура с опытом и авторитетом. Слабый или средний министр может нормально работать, если у него есть сильный вице-премьер, который его прикрывает. На данный момент я не вижу фигур, способных адекватно заменить Балаеву. Условно говоря, это мог бы быть Асхат АЙМАГАМБЕТОВ (экс-министр образования и науки. - Т. Г.), но он остался в курултае, - считает Ашимбаев.

Поскольку среди действующих членов кабинета очевидных кандидатур с сопоставимым аппаратным весом не просматривается, эксперт не исключает назначения выходца из региональных акиматов.

Интрига сохраняется и вокруг Министерства культуры и информации.

- Не исключено, что социальный блок вообще будет разделен. Функции, которые сейчас сосредоточены у одного вице-премьера, могут быть разделены на три фигуры: отдельно министр культуры, отдельно министр информации и отдельно вице-премьер соцблока, - полагает политолог.

При этом Ашимбаев призывает не путать реальную оценку эффективности чиновников с волнами публичного недовольства: поток претензий в адрес руководства Минтранспорта, Минсельхоза или Минздрава вовсе не предрекает их скорую отставку.

- Есть профессиональная критика, а есть информационная. Если человек работает, президент необязательно будет реагировать на требования его уволить только потому, что его постоянно критикуют, - уверен эксперт.

Деятельность глав Минсельхоза, Минтранспорта, Минводхоза и Минюста Ашимбаев и вовсе называет убедительной, поэтому сенсационных отставок в этих ведомствах не предвидится.

Куда более вероятным выглядит усиление энергетического сектора. Не исключено, что исполняющий обязанности заместителя премьера Канат БОЗУМБАЕВ, обладающий солидным отраслевым бэкграундом, совместит вице-премьерский статус с креслом главы профильного министерства. Весомым аргументом в пользу такого решения послужил недавний блэкаут в Алматы и Алматинской области, показавший уязвимость энергосистемы страны.

Политолог также рекомендует не воспринимать чересчур буквально недавнюю критику главы государства в адрес кадров новой волны. Касым-Жомарт ТОКАЕВ констатировал, что “некоторые молодые кадры, назначенные на долж­ность министра, не справились с возложенными на них задачами”. Однако, по мнению Ашимбаева, “молодость” чиновника в Казахстане нередко определяется не паспортным возрастом, а аппаратным стажем и политическим весом, так что о тотальной зачистке молодых управленцев речи не идет.

Тогжан ГАНИ, Астана