Двойной навар

За ходом расследования по этому резонансному делу газета “Время” следила пристально: в августе прошлого года был вынесен приговор двоим из трех соучастников . Сама схема хищений была довольно уникальной и, скорее всего, созданной как раз для реализации исключительно в Шымкенте и Жамбылской области. Основные события разворачивались в 2017-2018 годах, и только спустя несколько лет факты хищений были выявлены Генпрокуратурой совмест­но с Агентством по финансовому мониторингу. Провести следствие по делу поручили департаменту экономических расследований (ДЭР) Шымкента.

Жандар Омаров, согласно выводам следствия, едва заняв кресло председателя фонда финансовой поддержки сельского хозяйства (далее фонд), тут же придумал, как поскорее монетизировать эту должность. Для реализации преступной схемы была использована целая агропрограмма развития интенсивных яблоневых садов на юге Казахстана. Согласно ее условиям будущий садовод мог оформить на себя в лизинг пять гектаров уже готового интенсивного сада, ухаживать за ним, собирать урожай и постепенно рассчитываться с государством. Были предусмотрены и субсидирование ставки вознаграждения, и льготный период погашения, и дальнейшие субсидии на развитие садоводства. Но в итоге миллионный “урожай” собрали только те, кто все это придумал: Омаров и его соучастники - шымкентский предприниматель, его приятель и земляк Руслан САЗЫНБЕК и управляющий директор, член правления фонда Мурат ИСКАКОВ.

Когда с обыс­ком дэровцы нагрянули к Жандару Омарову, тот сразу смекнул, к чему идет дело, и в течение пары дней, пока ему не успели наложить запрет на выезд, покинул страну, уехав аж в США. А Сазынбек, наоборот, написал явку с повинной, явно надеясь смягчить свою участь. Его показания и легли в основу дела, потому как Омаров и Искаков напрочь отрицали свою причастность.

Следствием установлено, что все началось с телефонного звонка Омарова, который предложил своему давнему приятелю реализовать схему, сулящую многомиллионную прибыль. Поручил тому купить рядом с Шымкентом 100 гектаров плодородной поливной земли, отправил уже готовую техническую спецификацию на возведение интенсивных садов. Землю, к слову, покупали в складчину: Омаров 35 млн тенге, Сазынбек - 15 млн. Затем перепродали фонду уже по кадастровой стоимости - чуть больше 4 млн тенге, чтобы после эти участки с яблоневыми садами отсюда ушли в лизинг к аффилированным с ними лицам. Понятное дело, никого со стороны в качестве будущих садоводов концессионеры приглашать не собирались, только знакомые и родня. Сады тоже возводили вроде как по-настоя­щему, правда, как минимум вдвое дороже реальной стоимости.

Для этого Руслан Сазынбек, к тому времени уже директор ТОО “Green mart Kazakhstan”, обратился в фонд с предложением по возведению интенсивного яблоневого сада под ключ, чтобы после раздать его по участкам лизингополучателям. Заявку, разумеется, согласовали в короткие сроки и без всякой конкурентной среды, хотя правила того требовали. При этом компания Сазынбека не имела никакого опыта в строительстве и тем более в создании яблоневого сада. Осторожничая, Жандар Омаров не подписал ни одного документа по этому проекту, везде стояла подпись его заместителя Искакова. К тому времени и желающие приобщиться к садоводству были готовы: два десятка ТОО, зарегистрированных на подставных лиц, многие из которых даже не догадывались о своем участии в деле. При этом все эти товарищества были зарегистрированы по одному адресу, по которому проживает брат Сазынбека. Затем эти 20 юрлиц в свою очередь оформили в два сельхозкооператива “Оњтџстік бау бакшалары” и “Алма бау бакшалары”.

Более 1 млрд 400 млн тенге - в такую сумму обошлись государству два яблоневых сада на 100 гектарах под Шымкентом.

- Сады там действительно были. Проложили капельное орошение, установили шпалеры, сетку натянули и даже саженцы посадили, правда, насколько интенсивных сортов, утверждать не могу, - раскрыл подробности следователь ДЭР Еркебулан КАСЫМБЕКОВ, распутавший всю преступную схему. - Однако достоверно известно, что суммы на возведение садов были завышены вдвое, в деле есть заключения специалистов. Сэкономленные деньги - больше 400 млн тенге - они разделили между собой: 80 процентов Сазынбек передал Омарову, остальное оставил себе. После завершения строительства все 20 товариществ по указанию последнего были перерегистрированы на его доверенное лицо - Алмата АБДИРАХМАНОВА. На него, к слову, оформ­лены 22 различные компании, судя по данным из открытых источников.

А дальше последовал второй этап наживы на садах - теперь уже в виде субсидий, на которые претендовали все 20 лизингополучателей, от имени которых Руслан Сазынбек подал заявки в управление сельского хозяйства Шымкента. И на каждый сельхозкооператив управление перечислило по 163 млн тенге субсидий. По 32 млн тенге из этих сумм ушло на выплаты по кредиту, а 255 млн тенге сообщники зачислили в собственный бюджет. В итоге общий ущерб государству составил более 685 млн тенге. По решению суда осужденные обязаны его возместить.

- Жандару Омарову и Руслану Сазынбеку были предъявлены обвинения и в совершении хищения, и в мошенничестве в особо крупном размере - это довольно редкий случай в судебной практике, когда вменяют обе статьи, - разъясняет нюансы следователь Касымбеков. - Искакову - только в хищении. Кроме реальных сроков лишения свободы дополнительным наказанием, помимо возмещения причиненного ущерба, стала конфискация преступного дохода: двух дорогостоящих автомобилей, фуры с прицепом, а также 161 млн тенге - эквивалент дома, который Сазынбек построил для себя на полученную прибыль. Помимо этого 100 гектаров с садами решением суда возвращены в государственную собственность.

Кстати, параллельно в Жамбылской области идет следствие по аналогичной садовой афере, где также фигурируют Омаров и Сазын­бек. Но если в Шымкенте потерпевшей стороной признали государство, то в соседней области привлечения их к уголовной ответственности не один год добивались вполне конкретные люди, на которых повесили многомиллионные долги по лизингу. 

При этом все, что осталось от садов как в Шымкенте, так и в Жамбылской области, - лишь высохшие яблони, которым так и не суждено было полноценно заплодоносить. Перспективы обильных урожаев были в нарисованных бизнес-планах, а в реальных - только миллионы, которые государство щедро выделяло на развитие садоводства.

Алиса МАСАЛЁВА, фото автора и пресс-службы МСХ, Шымкент

Читайте также:

Разгром банды “мичуринцев”. Вместо богатого урожая отечественных яблок многомиллионные хищения бюджетных средств

Одним навар, другим - долги, или как жамбылских “садоводов” вокруг пальца обвел